Hoch Risiko Belohnung Forex Wandler

Ist ein hohes Risiko Belohnung Verhältnis überbewertet Joined Jul 2006 Status: Mitglied 181 Beiträge Ich möchte das Dogma mit einem hohen Risiko-Rendite-Verhältnis herauszufordern. Ist dies wirklich notwendig, um eine rentable Trader Ive gewesen handeln leben für fast ein Jahr und eine Hälfte jetzt, und ich habe gerade erst begonnen, konsequent profitabel zu sein, als ich aufhörte zu quotlet meine Gewinner Ridequot, so dass ich ein Risiko-Rendite-Verhältnis Zum Beispiel 3: 1. Alles, was ich wirklich geschafft zu tun war, geben die meisten meiner Gewinne zurück auf den Markt. Ich habe nicht ein Problem schneiden meine Verluste kurz, wie ich gesehen habe, dass die überwiegende Mehrheit meiner profitable Trades sind in Profit sofort. Ive fühlte sich nie die Notwendigkeit, an einem verlierenden Handel zu halten, der hofft, dass der Markt zurückkommt, also, aus einem Verlust heraus zu erhalten, nie ein Problem gewesen ist. Ich glaube nicht, dass ein Händler gibt in die Angst, wenn er oder sie beschließt, einen Gewinn fast sofort zu nehmen. In der Tat scheint es, dass der weitere Preis weg von der Einreise, desto weniger wahrscheinlich werden Sie Ihr Ziel zu treffen. Dies wird durch die Tatsache belegt, dass Systeme mit kleineren TPs einen höheren Gewinn haben als Systeme mit höherem TP. Ich denke nicht, dass sein notwendig, ein Verhältnis zu haben, in dem Sie 100 Zacken riskieren, um 10 zu gewinnen, aber ich sehe keinen Grund, warum etwas näher an 1: 1 nicht regelmäßig arbeiten würde. Ich denke nicht, Theres jedes Problem mit Ihnen herausfordernd, dass die Theorie überhaupt. Am Ende, obwohl youll finden, dass Ihre RR mit Ihrem Gewinn-Verhältnis kombiniert wird Ihren Gewinn bestimmt haben. RR allein ist nicht genug. Müssen Sie die statistische Kante in Ihrem Gewinnverhältnis haben, damit RR alles bedeuten kann. Ob oder nicht, sollten Sie Ihre Handwerker AROUND RR ist etwas lächerlich für mich, da die einzige Möglichkeit, RR bedeutet, wäre alles, wenn Sie wüssten, dass Ihr gewinnender Prozentsatz. Wo RR IS wichtig ist, bestimmt die Wahrscheinlichkeit, rentabel zu sein, basierend auf Ihrer Erwartung Ihrer Systemleistung angesichts der Variablen RR. Zum Beispiel ist es nicht genug zu wissen, dass der Markt nach oben oder unten 50 der Zeit. Dass Informationen allein nicht machen Sie profitabel. Wo es relevant wird, wenn Sie schließlich hinzufügen in RR und sagen, dass der Markt TP vor SL z der Zeit erreicht. Und während blindlings an dieser Theorie festhalten, dass die Geschichte weitergehen wird, ist offensichtlich lächerlich, was diese Information Ihnen gibt, ist ein Aktionsplan. Und dieser Plan ist definitiv ein besserer Anfang als sagend, Kranke ein Geschäft und Hoffnung es geht oben mehr als 50 der Zeit. Ich dont wirklich Handel mit einem Satz RR. Wie Sie, Iquotm flexibler, wenn es darum geht, diese Art von Dingen, aber ich benutze RR als eine Möglichkeit, meine quotsafe zonequot zu wissen, ob mein Handel zu aggressiv oder zu konservativ, wie weit außerhalb der Erwartete RR bekomme ich. Beachten Sie, dass es ebenso wichtig, konsequent und ständig validieren Ihre Erwartung in Verbindung mit Ihrem RR. Ich möchte das Dogma herausfordern, ein hohes Risiko-Verhältnis zu haben. Ist dies wirklich notwendig, um eine rentable Trader Ive gewesen handeln leben für fast ein Jahr und eine Hälfte jetzt, und ich habe gerade erst begonnen, konsequent profitabel zu sein, als ich aufhörte zu quotlet meine Gewinner Ridequot, so dass ich ein Risiko-Rendite-Verhältnis Zum Beispiel 3: 1. Alles, was ich wirklich geschafft zu tun war, geben die meisten meiner Gewinne zurück auf den Markt. Ich habe nicht ein Problem schneiden meine Verluste kurz, wie ich gesehen habe, dass die überwiegende Mehrheit meiner profitable Trades sind in Profit sofort. Ive fühlte sich nie die Notwendigkeit, an einem verlierenden Handel zu halten, der hofft, dass der Markt zurückkommt, also, aus einem Verlust heraus zu erhalten, nie ein Problem gewesen ist. Ich glaube nicht, dass ein Händler gibt in die Angst, wenn er oder sie beschließt, einen Gewinn fast sofort zu nehmen. In der Tat scheint es, dass der weitere Preis weg von der Einreise, desto weniger wahrscheinlich werden Sie Ihr Ziel zu treffen. Dies wird durch die Tatsache belegt, dass Systeme mit kleineren TPs einen höheren Gewinn haben als Systeme mit höherem TP. Ich denke nicht, dass sein notwendig, ein Verhältnis zu haben, in dem Sie 100 Zacken riskieren, um 10 zu gewinnen, aber ich sehe keinen Grund, warum etwas näher an 1: 1 nicht regelmäßig arbeiten würde. Beitritt Sep 2005 Status: pip whisperer 361 Beiträge Risiko zu belohnen Verhältnis so viel wie Gewinn-Verlust-Verhältnis tut. Eine gute Geld-Management-Strategie kann dazu beitragen, eine schlechte Handelsstrategie oder schlechte Ausführung. Es gibt ein paar Dinge, die Menschen sollten im Auge behalten, wenn man auf ihre Grenzen und stoppt. Sein bestes, um zu versuchen und zu verwenden natürliche Markt resistancessupports, um die Begrenzungen herzustellen und stoppt benutzt. Dont let eine Idee über mit einer bestimmten RR-Verhältnis Einfluss haben, wo Sie sie setzen. Der Markt kümmert sich nicht, wo Sie denken, dass sie für Ihre MM-Strategie sein sollten. Wenn Sie das Gefühl, dass Sie brauchen, dass bestimmte RR-Verhältnis dann nicht in einen Handel, dass die natürlichen Widerstände fallen nicht in Ihrem Verhältnis-Strategie. Auch seine gut im Auge zu behalten, dass jeder Handel wahrscheinlich nicht das gleiche genaue RR-Verhältnis in die Preis-Aktion gebacken und desto flexibler sind Sie mit diesem Aspekt die mehr Chance haben Sie sich für erfolgreiche Trades gegeben. Es ist eine gute Idee, ein Minimum-Verhältnis haben, dass ein Handel muss sich treffen, bevor youll eingeben. Also, wenn Sie einen Widerstand, der als Stop 25 oder so Pips unterhalb der Position ist, sollte die Grenze sein, was Sie als Ihre Mindest-Verhältnis akzeptabel festgestellt haben und dass natürliche Marktwiderstände spiegelt und unterstützt dies. Auch würde ich vorschlagen, mit einem schleppenden Stop oder einem manuell angepassten Stop, um Gewinne zu erfassen, wie der Preis zu Ihren Gunsten bewegt. Also, wenn Sie einen 50-Pip-Stop und ein 150-Pip-Ziel würde ich bewegen Sie den Stop, um Gewinne zu halten im Auge behalten die Volatilität des Paares, so dass es nicht durch normale Volatilität dieses Paares. In der Regel, sobald der Preis über die 1: 1-Verhältnis erstreckt, im vorherigen Beispiel, das 50 Pips wäre, schaue ich, um zu versuchen und sperren, dass in sobald es erlaubt es mit Paar Flüchtigkeit im Auge behalten. Also an diesem Punkt, auch wenn mein Ziel wird verpasst und kehrt auf mich habe ich nicht nur eine Pause, sondern auch meine (theoretische) Stop-Loss für meine nächsten Handel gesichert. Ich kenne einen Trader, der auch ein Manager von über 100 Millionen von Kunden-Konten, die in einem Satz handelt und vergessen es Mode. Sein System schafft 150 Pip-Ziele als Minimum mit bis über 1000 Pip Ziele und er wird nicht handeln, wenn es mindestens ein 4: 1 Verhältnis. Er holt nur seinen Stopp bis zu einem 1: 1-Verhältnis, nachdem sich der Handel auf 2: 1 bewegt und dann nichts anderes macht. Das ist es. Dieser Typ ist einer der erfolgreichsten Händler, den ich jemals persönlich gekannt habe. Ich kippe sogar handeln seine Strategie als Im nicht diszipliniert genug zu noch. Also MM-Strategie ist sehr wichtig, wahrscheinlich der wichtigste Teil der Händler Trader planen. Sein gerechtes, dass es flexibel genug sein sollte, um dem Händler zu erlauben, entsprechend der Weise zu gehen, die der Markt seine natürlichen resistancessupports aufgestellt hat. Sie können nicht eine ein Größe passt alle Schablone, die Sie auf jedem Handel schlagen. Es muss eine gewisse Anpassung an den Markt je nach Handel und das Marktklima zum Zeitpunkt des Handels. Haben Sie eine Formel, die zu Ihrem Trading-Stil passt, sondern auch erkennen, dass es eine gewisse Flexibilität in ihm haben sollte, oder Sie werden kämpfen, um über die Langstrecke erfolgreich zu sein. Mitglied seit: Mar 2007 Status: Surfer des Marktes 388 Beiträge Ich würde sagen, seine meist für den Eintrag Teil. Für den Ausgang sollte man es niemals bestimmen lassen. Aber das gesagt, wenn Sie für ein 3: 1 Sie wahrscheinlich auf einige sehr anständige Trades verpassen gehen. Ich denke, einer der Gründe, warum es auf sie gefangen war einfach eine Möglichkeit, die Menschen davon abzuhalten, Sporn des Augenblicks Trades für einen schnellen Gewinn, die oft die riskanter Handel sind. Persönlich I dont wirklich zahlen es viel Aufmerksamkeit, wird mein Ausgang, wenn ich fühle, es dreht sich gegen mich. Die meisten Male jetzt habe ich nicht sogar einen freien Zielpunkt, es sei denn Im gehend für kleine 30-50 Pipbewegungen. Und während die meisten meiner Anschläge sind etwa 10 Pips, es ist nicht viel von einem Faktor, wenn es nur 10 Pips bewegt, bevor ich aussteigen. Ich neige dazu, mehr auf meine Einträge zu konzentrieren, um meine Stop-Loss, die ich fühle ist viel wichtiger (Begrenzung meiner Verluste) zu reduzieren. Exits sind ziemlich einfach, wenn es eine Unterstützung oder Widerstand (in der Regel eine Trendlinie), wenn Im Trending der Bewegung oder schlägt eine SR-Ebene, wenn Im gehen für kurze 30 Pip bewegt. Aber ich versuche selten zu prognostizieren, wo es nicht mehr enden wird, ich lasse es einfach die ganze Arbeit machen. Abschließend halte ich es für hilfreich, um Sie davon abzuhalten, riskant zu handeln. Es ist nicht einer der wichtigsten Faktoren, um eine gute Handelsstrategie. Während sein Spaß versucht, vorherzusagen, wo, wann und wie viel der Markt zu bewegen, seine oft ein sinnloser Versuch. Ihre Zeit ist wahrscheinlich besser auf mehr produktive Bemühungen konzentrieren, um Ihre gesamten Trading zu erhöhen. Mitglied seit: Mai 2007 Status: Mitglied 5 Beiträge Ich würde sagen, es ist vor allem für den Eintrag Teil. Für den Ausgang sollten Sie nie zulassen, dass es Ihren Ausgang zu bestimmen. Das ist ein ausgezeichneter Punkt. Wenn Sie 15 Pips riskierten, als Sie in einen Handel gelangten und Sie hofften, 45 aus ihm heraus zu erhalten, bedeutet das nicht, dass Sie dont schließen, an was auch immer Punkt der Markt Ihnen erklärt. Sie müssen flexibel sein - nicht subjektiv. Aber flexibel. Ich würde vermuten, dass für die Mehrheit meiner Trades, ich nicht am Ende beenden entweder an meinem ursprünglichen Stop Loss oder mein ursprüngliches Ziel. Das ist, weil im Laufe des Handels, der Markt gibt Ihnen mehr Informationen, und Sie können Ihre Erwartungen anpassen. Wenn seine offensichtlich, dass der Handel nicht tun, was Sie gehofft es würde, theres keinen Grund zu warten, bis es Ihre ursprüngliche Stop-Loss trifft. Und wenn es geht auf halbem Weg zu Ihrem ursprünglichen Ziel und dann peters out und gibt jede Indikation, dass ihr Gehen umgekehrt, dann nehmen, was Profit Sie haben und mit ihm getan werden. Auf der anderen Seite gibt es Zeiten, in denen ich einen Teil des Handels in Gewinne weit über das ursprüngliche Ziel laufen lassen. SR Grundlagen niedriges Risiko, hohe Belohnung Copyright 2015 FX Academy Ltd Haftungsausschluss: FX Academy haftet nicht für Verluste Oder Schäden, die sich aus dem Vertrauen auf die Informationen auf dieser Website einschließlich Marktnachrichten, Analyse, Trading-Signale und Forex Broker Bewertungen. Die auf dieser Website enthaltenen Daten sind nicht unbedingt in Echtzeit und nicht zutreffend, und Analysen sind die Meinungen des Autors und stellen nicht die Empfehlungen der FX Academy oder ihrer Mitarbeiter dar. Währungshandel auf Marge mit hohem Risiko, und ist nicht für alle Anleger geeignet. Als Leverage-Produkt können Verluste die Einlagen überschreiten und das Kapital ist gefährdet. Bevor Sie sich für den Handel mit Forex oder einem anderen Finanzinstrument entscheiden, sollten Sie sorgfältig Ihre Anlageziele, Ihr Erfahrungsniveau und Ihre Risikobereitschaft berücksichtigen.